備受專利侵權(quán)困擾的燈飾企業(yè)，這次迎來了屬于他們的好消息。在上周末舉行的首屆燈飾照明行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)高峰論壇上，中山市知識產(chǎn)權(quán)局副局長陳喜崇透露，中山這一年將投入100萬元支持燈飾企業(yè)購買“專利保險”，保護古鎮(zhèn)燈飾企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。

        【亮點】

   　 1將形成中山照明燈飾產(chǎn)業(yè)集群

   　 10月18日上午，第12屆中國·中山古鎮(zhèn)國際燈飾博覽會暨LED應用展(以下稱“燈博會”)在古鎮(zhèn)燈都會議展覽中心開幕。開幕當天，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)與橫欄鎮(zhèn)簽訂了“共同推進中山燈飾產(chǎn)業(yè)協(xié)作發(fā)展框架協(xié)議”。希望通過兩鎮(zhèn)的區(qū)域合作進一步鞏固和擴大中山燈飾產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，并共同做強做大燈博會，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源和平臺的共享。

  　  該區(qū)域合作協(xié)議主要通過推動兩鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)協(xié)作相適應的交通融合，借助沙古公路、古神公路、中江高速等快速干線區(qū)位優(yōu)勢，整體規(guī)劃路網(wǎng)布局，形成超百平方公里的中山照明燈飾產(chǎn)業(yè)集群；推動與產(chǎn)業(yè)升級相適應的協(xié)作分工、功能布局，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)向打造成為全球營銷中心、設計中心、技術(shù)中心、品牌提供服務中心的企業(yè)總部集聚區(qū)方面發(fā)展；橫欄鎮(zhèn)向建設成為全球燈飾照明產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造和研發(fā)中心方面努力；推動與產(chǎn)業(yè)拓展相適應的平臺共享，整合兩鎮(zhèn)在招商、企業(yè)服務等行政資源，共享并做強做大燈博會、燈配展，延伸古鎮(zhèn)檢測認證、出口咨詢、產(chǎn)學研合作、知識產(chǎn)權(quán)申請與維權(quán)、品牌授權(quán)使用、價格指數(shù)發(fā)布等資源，共享產(chǎn)業(yè)服務，并整合照明電器行業(yè)協(xié)會、相關(guān)地區(qū)商會、燈飾學院、中山一職等院校，共享行業(yè)與人才信息等資源。

   　 2燈王廣場舉行開工典禮

   　 10月18日上午11時，全球燈飾照明產(chǎn)業(yè)中心燈王廣場開工典禮在古鎮(zhèn)鎮(zhèn)燈王廣場工地舉行。典禮舉行了采光儀式，寓意全球燈飾照明產(chǎn)業(yè)中心燈王廣場正式啟動。古鎮(zhèn)燈飾行業(yè)將藉此實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，搭建統(tǒng)一的研發(fā)、展貿(mào)、融資、結(jié)算、物流、培訓和電子商務等產(chǎn)業(yè)綜合服務中心，將古鎮(zhèn)建設成為“全球燈飾之都”。

    　全球燈飾照明產(chǎn)業(yè)中心總規(guī)劃占地43萬平方米，總建筑面積170萬平方米。共分為三期進行建設，一期為燈王廣場、二期為總部辦公區(qū)、三期為綜合商住區(qū)。項目建設內(nèi)容主要包括：328米高燈王標志性建筑、全球燈飾照明品牌展貿(mào)城、燈飾博物館、總部基地、研發(fā)設計園、產(chǎn)業(yè)服務大廈、高級人才公寓、產(chǎn)業(yè)主題酒店等，并在中國相關(guān)核心城市組建連鎖銷售服務平臺，在項目一、二期建成后實現(xiàn)國內(nèi)A股IPO上市。

   　 3燈飾學院將破解產(chǎn)業(yè)人才瓶頸

   　 另據(jù)介紹，鑒于目前高校很少有專門培養(yǎng)燈具設計和燈具制造技工的專業(yè)，古鎮(zhèn)于2011年與中山職院達成共識，決定合作辦學破解燈飾產(chǎn)業(yè)人才瓶頸。2012年下半年，中山職業(yè)技術(shù)學院的校企合作專干老師們就“燈飾學院運營模式和課程設置”走訪了數(shù)十家古鎮(zhèn)企業(yè)。位于古鎮(zhèn)七坊工業(yè)區(qū)的學院也隨后正式動工。

   　 古鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委書記余錫盆透露，目前古鎮(zhèn)燈飾學院已基本建設完成，正在進行收尾工程，即將正式啟用。據(jù)相關(guān)負責人介紹，燈飾學院除了提供大專學歷教育外，還設有中專層次的技能教育和短期的職業(yè)培訓，圍繞古鎮(zhèn)燈飾和園林兩個產(chǎn)業(yè)開設課程。

    　【焦點】

  　  數(shù)據(jù)

  　  燈飾專利侵權(quán)　結(jié)案數(shù)量3年翻6倍

 　   2011年，中山知名燈企琪朗燈飾公司推出了一款天鵝頭造型的燈，該產(chǎn)品甫一推向市場，立馬有多個企業(yè)競相模仿。琪朗公司粗略作了調(diào)查統(tǒng)計，侵犯該款天鵝頭造型燈知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)不下30家。與琪朗公司遭遇同樣侵權(quán)困擾的企業(yè)，在中山古鎮(zhèn)數(shù)不勝數(shù)，這與燈飾行業(yè)的產(chǎn)品周期短有關(guān)，不少企業(yè)因此不愿投入成本研發(fā)，而選擇仿冒同行產(chǎn)品。

   　 維權(quán)中心主任周錦添介紹，維權(quán)中心去被投訴的店鋪和門市一家一家說理、講法律，前后差不多耗時3個月，侵權(quán)企業(yè)終于停止了仿冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并作了經(jīng)濟賠償。維權(quán)中心從2011年6月成立至今，一直在重復說理、調(diào)解，幫助燈企維權(quán)。

 　   據(jù)統(tǒng)計，維權(quán)中心在2011年處理維權(quán)案件共70宗，2012年處理維權(quán)案件234宗，其中調(diào)解成功225宗，涉及賠償金額47 .18萬元，調(diào)解終結(jié)72宗，三年時間燈企侵權(quán)結(jié)案數(shù)量3年翻6倍。中山市知識產(chǎn)權(quán)局專利管理科科長焦學軍稱，從結(jié)案數(shù)量的變化上可以看出，中山燈企在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面的意識有所提升，同時也可看出維權(quán)中心的辦案效率提高。

  　  維權(quán)

    　“行政調(diào)處+司法判決”侵權(quán)案件一個月可結(jié)案

  　  焦學軍介紹，中山市知識產(chǎn)權(quán)局采取委托形式，將專利行政執(zhí)法權(quán)限委托維權(quán)中心行使。市人民法院在中心建立了知識產(chǎn)權(quán)巡回審判庭，將專利行政執(zhí)法和司法審判搬到了企業(yè)的“廠門口”，并實行證據(jù)互認和糾紛調(diào)解前行，從而使侵犯專利權(quán)案件的結(jié)案時間由原來的半年大幅度縮短至一個月甚至更短。

   　 記者獲悉，“行政調(diào)處+司法判決”雙管齊下，大大提升了辦案效果。在這一年1- 9月結(jié)案的297宗侵權(quán)案件中，結(jié)案率高達92 .24%，其中調(diào) 解 成 功2 2 5宗 ，涉 及 賠 償 金 額47 .18萬元，調(diào)解終結(jié)72宗。焦學軍在論壇上透露，佛山、中山、江門以及順德“三市一區(qū)”將在下個月簽訂司法確認有關(guān)協(xié)議，在其他城市被侵權(quán)的企業(yè)可以在當?shù)貓蟀福�司法機關(guān)可以通過案件移送，異地受理，多地查處，為企業(yè)維權(quán)降低時間和經(jīng)濟成本。

    　未來

   　 買“專利保險”市鎮(zhèn)兩級財政都有支持

  　  論壇上，中國人民財產(chǎn)保險有限公司中山分公司林嘉怡向各企業(yè)負責人推介了“專利保險”。據(jù)悉，這是一款專門針對燈飾企業(yè)專利被侵權(quán)而設立的保險，企業(yè)依據(jù)需要投保，基準保費為2000元，另按400元/件增收保費，企業(yè)總累計可獲得保費15倍的賠償金額。

  　  陳喜崇介紹，該款金融產(chǎn)品是知識產(chǎn)權(quán)局委托中山財險設計，目前僅在中山古鎮(zhèn)試推。鎮(zhèn)、市兩級財政均對此產(chǎn)品的推廣投入一定的保費支持。目前，保費按照4：3：3的比例由企業(yè)、鎮(zhèn)政府和中山市知識產(chǎn)權(quán)局承擔。據(jù)悉，市財政這一年預算投入100萬元支持企業(yè)購買“專利保險”。陳喜崇透露，明年對“專利保險”的支持項目資金或有大幅增加。

    　【難點】

   　 網(wǎng)上侵權(quán)難發(fā)現(xiàn)、難維權(quán)

   　 隨著維權(quán)行動的深入，維權(quán)中心又發(fā)現(xiàn)了新的難點，周錦添稱，新的難點暫時還無法解決，只能依靠企業(yè)自身提高專利意識。新的維權(quán)難點包括：

   　 1、抄襲泛濫。企業(yè)新開發(fā)的LED燈泡一面世，立馬遭到瘋狂抄襲。有出現(xiàn)一家企業(yè)同時投訴好幾家或者十幾家，維權(quán)中心必須一家一家去協(xié)調(diào)，時間成本非常高。另外由于燈泡本身的設計比較多樣化，對燈泡的侵權(quán)判定比較麻煩，當一個產(chǎn)品，涉及的面比較廣，零件比較多，是否侵權(quán)就更難判定。

   　 2、“化整為零”侵權(quán)。某個產(chǎn)品本身包含有5-6個零件，但是企業(yè)為了方便而采取打包方式，只申請一個專利。抄襲的企業(yè)就通過打散，把產(chǎn)品的各零件拆散生產(chǎn)、銷售，然后幫助客戶重新組合，規(guī)避企業(yè)追究。被侵權(quán)企業(yè)難以就此問題取證和維權(quán)。

   　 3、網(wǎng)店侵權(quán)。隨著電子商務的興起，網(wǎng)店侵權(quán)越來越司空見慣。由于很多網(wǎng)店沒有實體店，他們在網(wǎng)上銷售抄襲專利的產(chǎn)品，但實體店不是在區(qū)域范圍內(nèi)，只能向淘寶總店發(fā)函件，要求在網(wǎng)上進行店鋪屏蔽。但要在無數(shù)間網(wǎng)店中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，本身也具有很大的難度。