一是企業數量較多，但整體競爭力較弱，就單個企業而言，規模較小，與全球龍頭企業相比，還有較大差距;二是缺乏國際知名品牌，在國際市場上的認可度不高，產品質量良莠參差，一些企業陷入“犧牲成本拿訂單，犧牲質量保成本”的魔咒之中，難以可持續發展。三是總體看，標準制定、檢測方法滯后于產品應用的發展，產品研發水平和進展滯后于市場需求，公共技術、交流平臺建設滯后于產業研發需求，支持政策、發展規劃和服務體系滯后于整個產業發展。

　　我國要從半導體照明制造和應用大國變為強國，尚需要政府對該產業強有力的支持與引導。一是要在基礎研發、共性技術的攻關方面繼續加大投入。解決產業急需的光、電、熱、機械、軟件、智能化控制系統等共性關鍵技術，開發低成本、高可靠系統集成技術及標準化、規格化應用產品，開發智能化照明控制系統。

　　二是要支持機制體制方面的真正突破。在科技部的大力支持下，國家半導體照明聯盟主導成立的“聯合創新國家重點實驗室”，圍繞產業技術創新鏈構建，通過契約式手段、資源所有權與使用權相結合以及產業界參與的投入方式，集中與分布的運營方式，建立體制機制創新的開放式國際化公共研發平臺。這種突破中國傳統產業格局的藩籬，摒棄了資源組合的桎梏，跳出了習慣思維的窠臼，廣納全球高端人才為我所用之做法，值得提倡與推廣。

　　三要在標準制訂、檢測方法方面要予以大力支持。傳統產業是先有產品，后有標準規范;高技術產業是先有標準規范后有產品;而半導體照明產業的特點是產品與標準規范并肩而行。而且，標準規范是研發出來的，而不是“制訂”出來的，需要體現科學性、通用性和可操作性，才能被全球行業所接受。這種產業內的“公共物品”，一個或少數企業很難下大的氣力去投資研究，需要政府的強力支持。比如，美國能源部為支持一個半導體照明松散組織形成制訂某些LED標準的能力，專門撥款2600萬美元。一旦占領了標準、規范制訂的制高點，對全球整個產業就具有引領作用。