在太平洋西北國家實驗室(PNNL)開展工作的的基礎上，美國能源部(DOE)新一輪的LED燈泡測試包括A19、G25、MR16、PAR20、PAR30樣品報告，這些樣品從9個匿名零售商采購，來自18個不同廠家。經過超14個月的SSL改造測試，PNNL的報告指出，每千流明的平均成本從130美元/千流明下降至63美元/千流明。

　　DOE發布的最新LED燈泡測試結果

　　PNNL對每款燈都進行了三個樣本的測試，使用積分球進行LM-79光度測試，這些燈泡是在2011年夏季購買，在秋季進行的測試。報告稱，這些燈泡光效由36流明/瓦至72流明/瓦不等，平均值為53流明/瓦。最小和最大光效都有所上升，光效范圍依然較寬，預期未來光效變化范圍會越來越大。這是因為制造商正在尋求不同的產品類型和應用需求。

　　本次測試包含了11個A19樣品，這些樣品光效都接近60流明/瓦，耗電小于10瓦的燈泡光效為50~55流明/瓦，大于10瓦的光效為55~70流明/瓦。相比前一輪的測試，最大差距為20流明/瓦改進較多。在本次測試中能源部第一次評估了G25樣品，光效為35~55流明/瓦，報告顯示，雖然LEDG25s相比鹵素燈好，但節能燈更適宜于應用在商店的貨架照明。MR16和PAR20LED樣品的測試結果較好，被測試的8個PAR30樣品光效在節能燈的上下浮動，光效為50~55流明/瓦。

　　測試的所有樣品色溫范圍為2500K~6000K，大部分樣品在2700-3000K范圍內。整個測試中，顯色性差異顯著，價格較低者顯色性較差，一些樣品顯色指數低于70，大部分樣品在80左右。

　　但是測試產品中有些樣品存在尺寸和形狀問題，11個A19燈泡中有6個長度不符合美國國家標準學會(ANSI)規范，5個PAR20樣品中有2個尺寸太長，9個PAR30樣品中有4個尺寸太長。

　　報告中還指出，大多數廠家似乎集中在高流明燈具，但是公寓和小房間需要較少的照明輸出，市場上反而難以找到400流明水準的燈泡。