[推薦好友] [參展咨詢] |
美國國際貿(mào)易委員會21日對中國聯(lián)想等7家企業(yè)生產(chǎn)的光驅(qū)產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。
美國國際貿(mào)易委員會當天發(fā)表聲明說,涉案產(chǎn)品主要是臺式機、筆記本電腦、DVD機、藍光播放機、CD機和游戲機等含有光驅(qū)的產(chǎn)品。這項調(diào)查涉及中國聯(lián)想和聯(lián)發(fā)科技,韓國LG和三星,日本任天堂、松下和東芝等7家企業(yè)。
聲明還稱,美國光學(xué)設(shè)備公司今年9月3日提出申訴,指控美國進口及在美國市場銷售的上述含有光驅(qū)的產(chǎn)品侵犯了該公司專利,要求美國國際貿(mào)易委員會啟動“337調(diào)查”,發(fā)布排除令和禁止進口令。
美國所謂“337調(diào)查”最早得名于 《1930年美國關(guān)稅法》第337條款,美國國際貿(mào)易委員會有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標侵權(quán)的申訴。“337調(diào)查”不僅監(jiān)督國際貿(mào)易,也管控美國國內(nèi)的州際貿(mào)易,因此執(zhí)法對象不僅是外國企業(yè),也涉及美國本土企業(yè)。
“上述案件中,美國光學(xué)設(shè)備公司以受害者身份提出調(diào)查,事實上是貿(mào)易戰(zhàn)的一種措施,類似于反傾銷,包括聯(lián)想在內(nèi)的上述7家企業(yè)都是其競爭對手,被起訴公司應(yīng)該采取積極回應(yīng)的措施,舉證自己沒有侵權(quán)。”美國訴訟律師郝俊波表示。
據(jù)了解,根據(jù)有關(guān)程序,美國國際貿(mào)易委員會在啟動“337調(diào)查”后,該機構(gòu)必須在45日內(nèi)確定終裁的目標時間,并盡快完成調(diào)查,通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款,美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止進口令。
今年以來,美國已多次對中國產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,包括華為、中興和三一重工在內(nèi)的多家中國企業(yè)被指侵權(quán)。
中國商務(wù)部多次表示,希望美國政府恪守反對貿(mào)易保護主義承諾,共同維護自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境,以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。
郝俊波認為,一旦調(diào)查結(jié)果顯示有風險,或處以罰款,或禁止進口,將會對我國出口企業(yè)不利。